Главная Все новости Мероприятия Downloads Контакты Дни ИС Факультет права НИУ ВШЭ

 

Авторизация

Для получения рассылки сайта, или публикации статей и новостей пожалуста авторизируйтесь.





Забыли пароль?

№ 1 (том X)

 PDF-ВЕРСИЯ

Содержание

 

ПРОБЛЕМЫ ДОКТРИНЫ
ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА

 

Федотов М. А. Возможные концептуальные подходы к формированию российского Cyberspace Law

4

ИНФОРМАЦИЯ
И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

 

Андреева Т. К. Свобода выражения мнений в контексте судебной этики

25

Потапенко С. В. О роли СМИ в обеспечении авторитета и беспристрастности правосудия

32

Шаблинский И. Г. К вопросу об эволюции избирательной системы в России

37

Рассолов И. М. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны

48

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ, ИННОВАЦИИ,
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

 

Будник Р. А. Результат интеллектуальной деятельности как информационный феномен

57

Грибанов Д. В. Информатизация, как фактор инновационного развития общества (информационно-правовой аспект)

64

Якимовская Н. Л. Авторские и смежные квази-личные права организаций радиовещания

71

Дейнеко А. Г. Действие правоотношений по доведению произведений до всеобщего сведения в киберпространстве

76

Войниканис Е. А. Коммерциализация знания и открытая наука в рамках инновационной экономики: непримиримое противоречие или продуктивный союз?

85

Тедеев А. А. Информационная экономика: ориентиры государственной инновационной политики 

101

 

 

 

 

ПРОБЛЕМЫ ДОКТРИНЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА

 

PROBLEMS OF THE DOCTRINE OF INFORMATION

 

 

М. А. ФЕДОТОВ

Советник Президента Российской Федерации; Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председатель; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», директор Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

M. A. FEDOTOV

Advisor of  the President of the Russian Federation; the of the Scientific and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights" of the National Research University "Higher School of Economics", Doctor of Law , Professor, Honored lawyer of the Russian Federation (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

ВОЗМОЖНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РОССИЙСКОГО CYBERSPACE LAW

 

POSSIBLE CONCEPTUAL APPROACHES TO THE FORMATION OF RUSSIA CYBERSPACE LAW

 

Ключевые слова: основа; информационное право; киберпространство

 

Keywords: base; information law; cyberspace

 

 

Аннотация: Статья представляет собой конспективное изложение гипотезы о возможных концептуальных основах информационного права цифровой эпохи, то есть той системы регулирования информационных отношений, которая неминуемо должна сложиться в условиях расширяющегося проникновения информационно-сетевых технологий в жизнь современного общества.

 

Abstract: The article is a concise statement of the hypothesis of the conceptual foundations of information law of the digital age, which is the system of control in the relationship, which must inevitably arise in a growing penetration of information and network technologies in a modern society.

 

Список использованных источников:

 

1. Актуальные проблемы информационного права. Материалы научно-теоретической конференции. Москва, МГЮА, 27 января 2000 года // Труды по интеллектуальной собственности. Т. 2. 2000.

2. Тедеев А.А. Теоретические основы правового регулирования информационных отношений, формирующихся в процессе использования глобальных компьютерных сетей. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.

3. Putnam Robert D., Feldstein Lewis M. and Cohen Don Better Together: Restoring the American Community. NY: Simon & Schuster Paperbacks. 2004.

4. Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. Екатеринбург: УрО РАН, 2003; Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия. Екатеринбург, октябрь 2010 – май 2011 гг. // http://cdem.ru

5. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004.

6. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс. 1986.

7. Тедеев А.А. Теоретические основы правового регулирования информационных отношений, формирующихся в глобальных компьютерных сетях: Монография. М.: Изд-во Манускрипт, 2007.

8. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. М., 1896.

9. Лессиг Лоуренс. Свободная культура. Как медиаконцерны используют технологии и законы для того, чтобы душить культуру и контролировать творчество / Пер с англ. М.: Прагматика Культуры. 2007.

10. Конституционное обустройство России: общественная экспертиза. М.: Издательский дом «Грааль». 2000.

11. Копылов В.А. Информационное право: Учебное пособие. М.: «Юристъ», 1997.

12. Barber B. The Logic and Limits of Trust. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1983.

13. Sztompka P. Trust: a Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

ИНФОРМАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

 

INFORMATION AND GOVERNANCE

 

ТКАНДРЕЕВА

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заместитель Председателя; Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике, председатель, кандидат юридических наук (101000, г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12; тел.: (495) 608-11-97)

 

T. K. ANDREEVA

The Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, Deputy Chairman; the Commission of the Council of Judges of the Russian Federation on Ethics, Chair, Doctor of Law (101000, Moscow, Small Kharitonievsky lane, 12, tel.: (495) 608-11-97 )

 

СВОБОДА ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ СУДЕБНОЙ ЭТИКИ

 

FREEDOM OF EXPRESSION IN THE CONTEXT OF JUDICIAL ETHICS

 

Ключевые слова: судебная этика; свобода; выражение мнения; контекст

 

Keywords: judicial ethics; freedom; expression; context

 

Аннотация: Статья посвящена проблеме осуществления свобод, налагающее обязанности и ответственность, что может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

 

Abstract: This article deals with the problem of the freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, which may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, the protection of the reputation or rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary.

 

Список использованных источников:

 

1. Жан-Поль Косто. Свобода выражения мнений // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2001. № 3 (36).

 

 

С. В. ПОТАПЕНКО

Волгоградский областной суд, председатель; Комиссия Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ, председатель, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации (400066, г. Волгоград, пр-т Ленина, д. 8; тел.: (8442) 38-21-98)

 

S. V. POTAPENKO

Volgograd Regional Court, the Chairman; the Commission of the Council of Judges of the Russian Federation of government relations, community organizations and the media, Chairman, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (400066, Volgograd, Prospect Lenina 8, tel.: (8442) 38-21-98)

 

О РОЛИ СМИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ АВТОРИТЕТА И БЕСПРИСТРАСТНОСТИ ПРАВОСУДИЯ

 

THE ROLE OF THE MEDIA IN AUTHORITY AND IMPARTIAL JUSTICE

 

Ключевые слова: СМИ; авторитет; беспристрастность; правосудие

 

Keywords: media; authority; impartiality; justice

 

Аннотация: Статья посвящена проблемам обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия, что является важнейшим условием нормального функционирования государства и общества, а нарушение этого условия – одним из оснований применения ограничений свободы выражения мнений и свободы массовой информации.

 

Abstract: This article deals with the problems of maintaining the authority and impartiality of the judiciary, which is essential for the normal functioning of the state and society, and the violation of this condition - one of the reasons for limitations on freedom of expression and freedom of the media.

 

 

И. Г. ШАБЛИНСКИЙ

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», профессор кафедры конституционного и муниципального права, доктор юридических наук, кандидат философских наук, профессор (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

I. G. SHABLINSKY

National research university 'Higher school of economics', Professor of Constitutional and Municipal Law, Doctor of Law, Professor (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32 - 32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

К ВОПРОСУ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ

 

ON THE EVOLUTION OF ELECTORAL SYSTEM IN RUSSIA

 

Ключевые слова: избирательная система; избирательное право; эволюция

 

Keywords: electoral system, suffrage, evolution

 

Аннотация: В статье рассмотрены некоторые аспекты эволюции нашего избирательного права по хронологии, затронут ряд проблем, лежащих на границе права и политики – например, проблемы политического режима.

 

Abstract: This article deals with some aspects of the evolution of our franchise in chronological order, addressed a number of issues that lie at the boundary of law and policy - for example, the problems of the political regime.

 

 

И. М. РАССОЛОВ

Российский государственный торгово-экономический университет, заведующий кафедрой информационного, предпринимательского и торгового права, доктор юридических наук, профессор (125445, г. Москва, ул. Смольная, д. 36; тел.: (495) 660-19-32)

 

I. M. RASSOLOV

Russian State Trade and Economic University, the Head of the Department of Information, business and commercial law, Doctor of Law, Professor (125445, Moscow, Smolnaja st., 36, tel.: (495) 660-19-32)

 

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ

 

SOME PROBLEMS OF PROTECTION OF BUSINESS SECRET

 

Ключевые слова: коммерческая тайна; ноу-хау; информация; персональные данные; защита гражданских прав; субъекты гражданского права; приватность; товар; информационных продукт; возмещение убытков; инновационная экономика; сети; Интернет

 

Keywords: trade secret, know-how, information, personal data, civil rights protection, subjects of civil law, privacy, products, information product, compensation, innovation economics, network, Internet

 

Аннотация: В научной статье обозначены наиболее актуальные проблемы гражданско-правовой защиты коммерческой тайны. Это касается, в первую очередь, упорядочения терминологического аппарата гражданского права; проблемы доктринального и официального толкования понятий «коммерческая тайна» и «ноу-хау»; проблемы выбора способов защиты права на коммерческую тайну; вопроса о соотношении информации, составляющей объект коммерческой тайны, с товаром и информационным продуктом; проблемы защиты частной информации и персональных данных в сетях международного информационного обмена. С самостоятельных позиций рассматривается коммерческая тайна и объект ее защиты. Обозначены основные тенденции развития гражданского законодательства, которые связаны с развитием исследуемых отношений в России и в других странах. Предлагается к обсуждению авторская концепция закона «О приватности (защите частной информации граждан)».

 

Abstract: In the scientific article identified the most pressing issues of civil protection of commercial secrets. This concerns, first of all, the ordering of terminology of civil law, the problems of doctrinal and official interpretation of "trade secret" and "know-how", the problem of choosing the right way to protect a trade secret, the question of the relationship of information constituting a trade secret object with goods and information products, the problem of protecting privacy and personal data in the network of international exchange. Self position is considered a trade secret and the object of protection. Identified the main trends in the development of civil law that are associated with the development of the studied relations in Russia and in other countries. Invited to discuss the author's concept of the law "On privacy (protection of private information of citizens)."

 

Список использованных источников:

 

1. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 7.

2. Еременко В.И. Конкурентное право Российской Федерации. М., 2001.

3. Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации ноу-хау: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

4. Зельцер М.С. Гражданско-правовой режим информации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

5. Шерстобитов А.Е. Глава 75. Право на секрет производства («ноу-хау»): Научно-практический комментарий к части IV Гражданского кодекса Российской Федерации /  Под общей ред. проф. Суханова Е.А. Труды Юридического факультета: В 50 т. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, юрид. ф-т, кн. 9. М.: Правоведение, 2008.

6. Козырев А.И. Оценка интеллектуальной собственности. М. 1997.

7. Северин Р.В. Механизм защиты прав на коммерческую тайну: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.

8. Рассолов И.М. Управление в сфере предпринимательства. М.: Изд-во Икар, 1998.

9. Рассолов И.М. Информационное право. М.: Юрайт, 2011.

10. Daniel J. Solove, Paul M. Schwartz. Information Privacy Law. U.S., Aspen Publishers Inc.; 3rd edition. 2008.

11. Daniel J. Solove, Paul M. Schwartz. Privacy, Information, and Technology. U.S., Aspen Publishers Inc.; 2nd edition. 2008.

12. D. Sherborne, М. Thomson, H. Tomlinson. The Law of Personal Privacy. U.S., Hart Publishing. 2012.

13. H.-J. Cremer. Human Rights and the Protection of Privacy in Tort Law: A Comparison Between English and German Law. UK. Routledge-Cavendish. 2011.

 

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ, ИННОВАЦИИ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

 

INFORMATIZATION, INNOVATION, INTELLECTUAL PROPERTY

 

РА. БУДНИК

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

R. A. BUDNIK

National research university 'Higher school of economics', Leading researcher of the Scientific and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights", Candidate of Law (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КАК ИНФОРМАЦИОННЫЙ ФЕНОМЕН

 

INTELLECTUAL PROPERTY AS A RESULT OF INFORMATION PHENOMENON

 

Ключевые слова: интеллектуальная собственность; информация; правовое регулирование

 

Key words: intellectual property, information, legal regulation

 

Аннотация. В настоящей работе показано, что результаты интеллектуальной деятельности представляют собой информацию. Правое регулирование объектов интеллектуальной собственности необходимо строить с учетом их информационных свойств. Систему регулирования интеллектуальных прав необходимо дополнить методом, основанном на вовлечении наибольшего количества людей в круг пользователей объекта интеллектуальной собственности.

 

Annotation: In the present work is shown that the results of intellectual activity are of informational nature. Legal regulation of intellectual property must take into account its information properties. The system for legal regulation of intellectual property should be supplemented by the method based on maximization the number of users of creative works.

 

Список использованных источников:

 

1. Винер Н. Кибернетика. М.: Наука, 1983.

2. Bateson G. Steps to an Ecology of Mind. Chicago: University of Chicago Press.

3. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации. М.: Статут, 2003.

4. Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1986.

5. Голицын Г.А., Петров В.М. Информация и биологические принципы оптимальности. Гармония и алгебра живого. М.: КомКнига, 2005.

6. Дриккер А.С. Эволюция культуры: информационный подход. М., 2000.

7. Копцик В.А., Рыжов В.П., Петров В.М.: Этюды по теории искусства: Диалог естественных и гуманитарных наук, 2004.

8. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М.: «Высшая школа», 1980.

 

 

Д. В. ГРИБАНОВ

Уральская государственная юридическая академия, доцент кафедры Теории государства и права, кандидат юридических наук (620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21; тел.: (343) 374-43-63)

 

D. V. GRIBANOV

Ural State Academy of Law, Associate Professor of the Theory of State and Law, Candidate of Law (620066, Ekaterinburg, Komsomolskaya str., 21, tel.: (343) 374-43-63)

 

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА (ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)

 

INFORMATIZATION AS A FACTOR OF INNOVATION DEVELOPMENT COMPANY (INFORMATION AND LEGAL ASPECTS)

 

Ключевые слова: информатизация; инновационное развитие; фактор; общество; информационное право

 

Keywords: information, innovation development, factors, society, information law

 

Аннотация: Статья посвящена понятию обмена информацией, позволяет ускорить научную деятельность и инновационные процессы, однако неконтролируемость информационных потоков угрожает безопасности личности и общества.

 

Abstract: This paper focuses on the concept of exchange of information, to accelerate research activities and innovation, but the lack of control over information flows threaten the security of individuals and society.

 

Список использованных источников:

 

1. Ишакова Е.Н. Информатика: гуманитарно-технический аспект. Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003.

2. Кузнецов П.У. Курс лекций по правовой информатике // www.computerlaw.ru

 

 

Н. Л. ЯКИМОВСКАЯ

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, соискатель; АНО «Корпорация Радио», исполнительный директор (109189, г. Москва, ул. Николоямская, д. 1; тел.: (495) 956 3113/14; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

N. L. JAKIMOVSKAYA

Russian State Academy of Intellectual Property, the aspirant, "Corporation Radio", Executive Director (109189, Moscow, Nicoloyamskaya st., 1, tel.: (495) 956 3113/14; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ КВАЗИ-ЛИЧНЫЕ

ПРАВА ОРГАНИЗАЦИЙ РАДИОВЕЩАНИЯ

 

COPYRIGHT AND RELATED QUASI-PERSONAL RIGHTS ORGANIZATIONS PBS

 

Ключевые слова: авторское право; смежные права; квази-личные права; радиовещание

 

Keywords: copyright, related rights, a quasi-private law, broadcasting

 

Аннотация: Данная статья посвящена вопросу классификации интеллектуальных прав в сфере радиовещания. Подобная задача ранее не ставилась в отечественной цивилистике, хотя именно в рамках юридической догматики, «в ходе и результате аналитической проработки правового материала вычленяются, пусть пока на формально-логическом уровне, юридические средства, в особенности правовые конструкции – ключевой элемент материи права».

 

Abstract: This article is devoted to the classification of intellectual property rights in the field of broadcasting. A similar problem was not raised earlier in the domestic civil law, although it is within the legal dogma, "in the course and results of the analytical study of legal material delaminate, while still on the formal-logical level, legal means, and in particular legal structures - a key element of matter of law."

 

Список использованных источников:

 

1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 4. Линия права. Концепция: Сочинения 1990–2009 гг. М.: Статут, 2010.

2. Маковский А.Л. Об интеллектуальных правах / Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2008.

3. Федотов М.А. Презумпция свободы перепечатки как инструмент обеспечения права на информацию // Авторское право XXI век: Сборник научных статей. М.: МФГС, РАП, 2010.

 

 

А. Г. ДЕЙНЕКО

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, аспирант (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а; тел.: (495) 330-12-38; info@rgiis.ru)

 

A. G. DEINEKO

Russian State Academy of Intellectual Property, aspirant (117279, Moscow, Micklukho-Makhlaya  st., 55a, tel.: (495) 330-12-38; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

ДЕЙСТВИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ДОВЕДЕНИЮ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

 

EFFECT RELATIONSHIP TO BRING TO THE PUBLIC CREATIONS IN CYBERSPACE

 

Ключевые слова: авторские права; интернет; интеллектуальная собственность, киберпространство, трансграничность

 

Keywords: copyright, Internet, intellectual property, cyberspace, transboundarity.

 

Аннотация: Статья посвящена основным проблемам территориального действия авторского права в информационно-телекоммуникационных сетях, таким как трансграничность, анонимность и т.п. Киберпространство, как новая, уникальная пространственная сущность, ставит перед классической доктриной авторского права новые проблемы, которые та не всегда оказывается в состоянии разрешить. Поиск решений для таких проблем является первоочередной задачей данной статьи.

 

Abstract: This article dealing with the basic problems of copyright law action in the information networks, such as transboundarity, anonymity, etc. Cyberspace, as a new, unique space essence, challenges classic copyright doctrine by new problems, which it not always can solve. Searching solutions for these problems is the main purpose of this article.

 

Список использованных источников:

 

1. Альтшулер А.Б., Звеков В.П., Лунц Л.А., Маковский А.Л., Марышева Н.И., Садиков О.Н.: Курс международного частного права. В 3-х томах. М. Спарк, 2002.

2. Вылков Р.И. Киберпространство, как социокультурный феномен, продукт технологического творчества и проективная идея: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Екатеринбург, 2009.

3. «В Японии запретили скачивать файлы из Интернета» // http://www.gazeta.ru

4. Лейк Э. Протестующие в Иране уходят от цензуры в Интернете при помощи технологий ВМС США // Washington times. 26.06.2009.

5. Пузырев В. Компьютерная сеть FIDONet для начинающих и не только. М., 1999.

6. Федотов М.А. К вопросу о концептуальных основах информационного права, как права киберпространства // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». 2011. № 3.

7. Федотов М.А. Киберпространство, как сфера обитания права // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. 1998. № 2. XXXII.

8. Федотов М.А. Правовая охрана произведений в киберпространстве // Информационное общество. 2002. Вып. 1.

9. Lawrence Lessig. Code 2.0. New York, Basic books, 2006.

 

 

ЕА. ВОЙНИКАНИС

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», член Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», кандидат философских наук (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

E. A. VOYNIKANIS

National research university 'Higher school of economics', a member of the Scientific and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights", Candidate of Philosophy (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495 ) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЯ И ОТКРЫТАЯ НАУКА В РАМКАХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ: НЕПРИМИРИМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ИЛИ ПРОДУКТИВНЫЙ СОЮЗ?

 

COMMERCIALIZATION OF KNOWLEDGE AND OPENNESS OF SCIENCE WITHIN THE INNOVATION: IRRECONCILABLE CONTRADICTION OR PRODUCTIVITY OF THE UNION?

 

Ключевые слова: коммерциализация знания; наука; инновационная экономика

 

Keywords: commercialization of knowledge, science, innovation economy

 

Аннотация: Статья рассматривает научно-исследовательскую деятельность университетов как важнейшую составляющую экономики, основанной на знании, а регулирование интеллектуальной собственности – как ключевой инструмент, позволяющий осуществлять коммерциализацию научного знания и стимулировать экономический рост.

 

Abstract: This paper examines the research activities of universities as an important component of the economy based on knowledge, and the regulation of intellectual property - as a key instrument to allow for the commercialization of scientific knowledge and stimulate economic growth.

 

Список использованных источников:

 

1. Benkler Y. Commons-Based Strategies and the Problems of Patents. // Science 20 August 2004: Vol. 305. № 5687.

2. Kanarfogel D. Rectifying the Missing Costs of University Patent Practices: Addressing Bayh-Dole Criticisms Through Faculty Involvement. // CARDOZO ARTS & ENT. L.J. № 27, 2009.

3. Loewenberg S. The Bayh–Dole Act: A model for promoting research translation? // Molecular oncology № 3. 2009.

4. Mowery D.C., Nelson R.R., Sampat B.N., Ziedonis A.A. The Growth of Patenting and Licensing by U.S. Universities: An Assessment of the Effects of the Bayh-Dole Act of 1980 // Research Policy. Vol. 30. Issue 1. January 2001.

5. Baldini N. Negative effects of university patenting: Myths and grounded evidence // Scientometrics. Vol. 75. № 2. 2008.

6. Chesbrough H., Vanhaverbeke W. Open innovation and public policy in Europe. Science Business Publishing Ltd, 2011.

7. Leydesdorff L., Meyer M. The decline of university patenting and the end of the Bayh-Dole effect// Scientometrics. Vol. 83. № 2. May 2010.

 

 

А. А. ТЕДЕЕВ

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», заместитель директора Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

A. A. TEDEEV

National research university 'Higher school of economics', Deputy Director of the Scientific and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights", Doctor of Law, Professor (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

 

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ОРИЕНТИРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

 

INFORMATION ECONOMY: LANDMARKS OF STATE INNOVATION POLICY

 

Ключевые слова: информационное право; информационная экономика; электронная коммерция; государственная инновационная политика

 

Keywords: information law, information economics, electronic commerce, state innovation policy

 

Аннотация: В современных условиях посткризисного развития российской государственности проблема создания эффективной системы реализации государственной инновационной политики в сфере электронного бизнеса приобрела в последнее время еще большую актуальность. В настоящей работе сделан вывод о том, каков круг ценностных ориентиров, которые могут использоваться при формировании такой системы.

 

Abstract: In today's post-crisis development of the Russian state the problem of creating an effective system of implementation of the state policy of innovative e-business has recently become more and more important. This paper concludes that, what range of value-oriented ranges, which can be used in the formation of such a system.

 

Список использованных источников:

 

1. Фахтудинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2009.

2. Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: Учебное пособие, 2-е изд., стереотипное. Киев: МАУП, 2001.

3. Каргина Л.А. Методология разработки концепции развития электронной коммерции в России: Дис. … д-ра экон. наук. М., 2011.

4. Тультаев Т.А. Развитие конкурентного потенциала электронной коммерции в сфере расчетов и платежей: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2011.

5. Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2008.

6. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. М.: Ступени, 2004.

7. Перелет Р.А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ. 1995. № 6.

8. Наше общее будущее / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

9. Мантатова Л.В. Философия устойчивого развития // http://www.baikalcenter.ru

10. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2004.

11. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент. М.: Проспект, 2008.

12. Конюхов А.В. Влияние инноваций на экономическую безопасность и конкурентоспособность государства // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. 2010. №1.

13. Баканов Д.В. Проблемы обеспечения национальной конкурентоспособности России в условиях глобализации // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск № 8. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.

14. Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: национальный доклад / Под ред. Ясина Е. Г. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008.

15. Кравченко Т.Е. Инвестиционная стратегия модернизации экономики России: Дис. ... канд. экон. наук. Краснодар, 2009.

16. Дойников И.В. Об экономической роли государства в условиях модернизации российского общества. // Вопросы правоведения. 2011. № 1.

 
След. »
Copyright © 2005 - 2020 www.unescochair.ru.